jueves, 26 de febrero de 2009

Asesinato de dirigentes indígenas mixtecos

.
Indígenas asesinados
Marcial Rodríguez Saldaña
.
La impunidad, la inseguridad y la violencia siguen creciendo en la república, y en Guerrero ahora tocó a dos dirigentes indígenas mixtecos de Ayutla –Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas– la desgracia de ser asesinados.
1.- Los mixtecos acribillados eran líderes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos, a la cual pertenecían los indígenas asesinados por elementos del ejército mexicano en El Charco en 1997; sus actividades, junto con la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa, se concentraban en la defensa de los derechos humanos de los pueblos indígenas.
2.- En las regiones de la Costa Chica, en donde se proclamó el Plan de Ayutla elaborado por Juan Álvarez para derrocar al dictador Antonio López de Santa Anna, y de La Montaña de Guerrero, han sido recurrentes las violaciones a los derechos humanos; además de la masacre de los indígenas en El Charco se han denunciado esterilizaciones forzadas de hombres y mujeres indígenas, violaciones de mujeres indígenas por soldados como ocurrió en el 2002 con Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega y los asesinatos de mujeres indígenas como de la junio del 2003 en Barranca de Guadalupe.
3.- La lista de violaciones a los derechos humanos en contra de indígenas en Costa Chica y La Montaña de Guerrero es larga, y no ha sido suficiente para las instituciones del Estado mexicano condenar a los indígenas a sobrevivir en las peores condiciones de pobreza y miseria, sino que además en forma periódica se ensañan con ellos cometiendo en su contra las mas graves vejaciones a sus derechos.
4.- El crimen cometido en contra de los líderes indígenas Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas es una prueba más de la impunidad que prevalece en el país y en Guerrero; antes de su asesinato, los indígenas habían sido privados de su libertad con lujo de violencia, al mediodía en un evento público en Ayutla, lo cual refleja el grado de indefensión en que se encuentran los indígenas en particular y la población en general.
5.- La privación ilegal de la libertad de los indígenas fue denunciada inmediatamente por la familia y por organizaciones protectoras de derechos humanos, a las autoridades de todos los niveles de gobierno, sin embargo no hubo poder público que fuese capaz de buscar y encontrar a los indígenas para evitar que los asesinaran.
6.- No hay necesidad de que sigan ocurriendo más violaciones a los derechos humanos y asesinatos de indígenas en estas regiones de Guerrero, para que los gobiernos federal, estatal y municipales, que tienen la responsabilidad de otorgar seguridad a la población pongan un alto a estas interminables agresiones a los indígenas; el clamor de los familiares de los indígenas asesinados y de las organizaciones defensoras de los derechos humanos es que haya justicia.
.
.
Puede consultarse en:

Opinión sobre política cultural en Guerrero

.
La política cultural del pelo suelto de Zeferino, un resucitador de cadáveres
Aurelio Peláez
.
Acapulco. El boleto decía clarito: “El gobernador Zeferino Torreblanca Galindo te invita al concierto de Gloria Trevi”. Arriba el logo de Guerrero Brilla, ese festival pagado con el dinero de los contribuyentes del estado –45 millones de pesos del presupuesto– para promover a los talentos de Televisa.
En principio la duda, la pregunta: ¿hay una política conjunta de Televisa y el gobierno estatal de izquierda para reivindicar a la polémica cantante y pésima actriz? Un gobernador que se la pasa hablando de valores ¿sabe cuáles valores representa la Trevi? ¿No tiene el que paga derecho de veto? Mi amigo tenía cuatro boletos, para él preciados, que obtuvo de regalo de un noticiero de radio, para una función a principios de febrero, y me los enseña. ¿Qué no en diciembre esta señora –que estuvo presa por meses en Brasil hace años acusada por corrupción de menores– canceló aquí en el puerto un concierto al cuarto para las doce porque no le pagaron a tiempo? ¿Y luego, su público, sus fans, tomaron el escenario y después bloquearon la avenida Costera, cual si una demanda contra el gobierno se tratara, provocando un severo tráfico vial, y la señora Trevi ni siquiera apareció para ofrecer una mínima disculpa? Encima la premian trayéndola para abrir el festival de Televisa pagado con el dinero de los contribuyentes de Guerrero –45 millones de pesos del presupuesto.
Pero este gobierno –que se supone es del PRD– parece experto en resucitar cadáveres. Dijo levántate y anda, y el PRI regresó. Y si el prestigio de la Trevi se manchó con una mácula por falta de unas monedas, pues Zeferino paga –con el dinero de los contribuyentes, que no de su blosa, claro. Que no se vean miserias.
Kafkapulco.
Entre Televisa y yo hay algo personal. Su impunidad total hace que uno reaccione a contracorriente. Ni sus telenovelas se salvan. Alteran guiones y prolongan historias sin el menor escrúpulo. Ya en la inacabable Alma de Hierro, el hijo de Blanca Guerra, el comediante Uribe, ya casi está de su edad y el protagonista original, el cieguito, parece ahora actor de reparto. Por eso odio al América como odio al PRI, me dijo alguna vez un taxista.
Dos traumas televisos.
Pasó hace algunos años. Entro a la tienda de discos y reclamo.–Señorita, compré este disco de Los Ángeles del Infierno y dentro venía uno de Luis Miguel.La empleada me mira. No comprende.–Es Luis Miguel, ¿no?–Sí, es Luis Miguel, pero yo compré el de Los Ángeles del Infierno.
Sus otros dos compañeros se le acercan. La chava platica con ellos.–Viene a regresar un disco de Luis Miguel.
Me miran. No entienden. Si es Luis Miguel. Cuchichean.–¿El joven quiere que le regresemos el dinero, trae la factura?
–Sí traigo la factura, pero lo que yo quiero es el disco de Los Ángeles del Infierno, y adentro venía esta cosa –digo, enseñando el acetato negro.
Van y buscan. Encuentran uno. Sonrío y salgo de la tienda con mi LP del grupo de rock chileno. Los empleados siguen sin entender por qué devolví un disco de Luis Miguel.
1991. Segundo o tercer Festival Acapulco, organizado por Televisa –con dinero público. Cuando todavía se armaba un evento de artistas de nivel –dinero había, que no se vea la miseria, diría el entonces gobernador Ruiz Massieu, promotor original del nuevo Siempre en Domingo, con dinero público– y una sala de conferencias de prensa para los invitados. Dos centenares de reporteros de todo el país, quizá. La sala se medio vacía porque termina la conferencia de un salsero muy importante, y entra el madrileño Joaquín Sabina. El que esto escribe sólo a esa iba. En el diario Novedades, don Arturo Escobar, editor de la página, me dio chance de que cubriera las conferencias que a mí me dieran la gana: Café Tacuba, Tri, Los Amantes de Lola, Maldita Vecindad, eran las que me daban la gana. Le digo al fotógrafo del periódico que cuando termine la conferencia se ponga a las vivas, que como cuate me tome una foto con Sabina. Termina la conferencia. Hice una pregunta. Me invade el pánico escénico, tartamudeo, es Sabina. Joaquín ni la entendió. Subo a la mesa de las conferencias, le pido un autógrafo a Sabina, lo abrazo y busco a mi amigo el fotógrafo. Cero, nada.
Otro compañero reportero, también de Acapulco, lo está abrazando del otro lado. –¿Y tu fotógrafo? –me susurra, cuando Sabina ya se despide.–Pues le dije que me tomara una foto. ¿Y el tuyo? (entonces existía la mala costumbre de suponer que los fotógrafos eran subordinados del reportero). –También le dije que me tomara una foto. Y no lo veo. Y Sabina se va, se despide, y nosotros desconsolados, con la foto de promoción y el autógrafo que dice “abrazos” en la mano. Y luego llega una nube de luces. Flashes, y ahí en la bola de fotoreporteros vienen nuestros dos compañeros de la lente, y en medio, ¡Mijares!–¡No manches! –le reclamo a mi compañero –¿Y la foto que te pedí?–Pero es que es Mijares –se justifica, obviamente no entiende mi enfado.
Pero al compañero del otro reportero le fue peor:–¡Tonta, tonta, inculta, inculta! –le regañaban.
Ciudad de México. Sábado 21. Entre partido y partido de futbol y una fiebre que no me deja, veo en un canal de Televisa que anuncian el concierto de la Trevi en Acapulco. Joder, hasta eso. Me toco la frente, sigue la fiebre. Este clima que va de calor-frío-lluvia-contingencia ambiental-frío. Y uno que es de trópico. No es la fiebre. Ahí está la Trevi en Acapulco, y las miles de paisanitas y paisanitos, invitados por el c. Gobernador, gritando, cantando. Entonces era cierto. Joder, ¿sabe el gobernador qué valores promueve la Trevi, a quien Televisa como política propia intenta reinventar –con todo el negocio que ello implica– hasta en comerciales donde se enaltece la familia? “Dale un fuerte abrazo a tus seres queridos”, decía el spot difundido hace unos meses. Sí cómo no, y desaparécelos en Brasil. Pero este parece el país de la desmemoria.Y Zeferino sigue con los regalos a Televisa, la misma política de comunicación social y promoción turística de los pasados gobiernos priístas. A Televisa, todo, a las Alarconianas, nada (hasta hay que partir en cuatro partes la medallita del premio, para que alcance).
Ya cuatro años perdidos en asunto de cultura y promoción turística novedosa. Vamos a terminar seguro con un gobernador populista los dos años que le restan, aliado de los monopolios. Oportunidad desperdiciada para replantear las políticas educativas y de cultura ¡Entre otras...!
Si ya se vio que la política educativa de Zeferino fue pan de lo mismo (¡todo el poder a Elba Esther¡), la cultural es de lengua y pelo suelto.
Si hasta Enrique Peña Nieto parece más decente contratando a Lucerito para hacerle promoción a sus fastuosas obras.
.
Puede consultarse en:

jueves, 12 de febrero de 2009

Senador vs. Gobernador

Senador vs gobernador de Marcial Rodríguez Saldaña
En pleno periodo de reposicionamiento a nivel nacional y en Guerrero del Partido de la Revolución Democrática, se desencadena en estos días una nueva confrontación entre dos representantes populares, cuyos cargos los obtuvieron bajo el registro PRD, un senador de la República David Jiménez Rumbo y el gobernador del estado Zeferino Torreblanca.
1.- Mientras los dirigentes nacionales del PRD hacen sus mejores esfuerzos para mostrar una imagen de unidad, que permita recuperar la confianza de los electores simpatizantes y generar confianza en nuevos votantes, en Guerrero no se encuentra la fórmula para seguir la misma ruta nacional, por el contrario se encienden nuevas praderas para que arda el fuego en el PRD a costa de su destino.
2.- El conflicto entre el senador y el gobernador es un reflejo de la situación que prevalece desde el inicio de la gestión del gobernador Zeferino Torreblanca: a casi cuatro años de gobierno, la relación entre el gobernador y el partido más importante que lo llevó al poder ha sido distante, lo cual resulta atípico en cualquier sistema político, toda vez que la lógica política orienta a que el gobernante en turno mantenga una relación fluida, constante con los dirigentes del partido promotor de su triunfo, para hacer valoraciones políticas de la coyuntura cotidiana, de los acontecimientos políticos, reflexionar en diálogos políticos que le permitan nutrirse de diversas opiniones y tomar decisiones políticas y de gobierno.
3.- En el ejercicio cotidiano del poder en los estados del país, lo más aconsejable es que los gobernadores mantengan comunicación y se reúnan con mucha regularidad con los senadores de la república, con cierta regularidad con los diputados federales, quienes ostentan representación popular propia y su rol en las Cámaras es importante para el estado, todo ello con el objeto de mantener la mejor armonía política y aprovechar su representación para promover la aprobación de recursos para impulsar al estado.
4.- Los temas importantes de esta confrontación deben tener el cauce institucional de la política, en donde las instancias oficiales del PRD deben tomar una postura al respecto; las críticas del senador al gobernador no son nuevas, hay muchos dirigentes y militantes de base perredistas que las empezaron a realizar desde el día que formó su gobierno con personajes ajenos al proceso democrático en el estado y al voto ciudadano por el cambio; por ello, se cuestiona al senador el porqué hasta ahora sus señalamientos, pues mientras su expresión política detentaba la Secretaría General de Gobierno, todo marchaba bien en gobierno del estado, incluso llegó a afirmar que su alianza con el gobernador era estratégica hasta el 2012, hasta la elección del nuevo gobernador.
5.- Los señalamientos del senador de corrupción hacia funcionarios del gobierno del estado no pueden quedar en meras declaraciones periodísticas, pues ello derivaría en una presunta calumnia en caso de no ser ciertas o en una complicidad en caso de que sean veraces; de la misma manera, tampoco deben quedar como simples confesiones privadas ahora hechas públicas, las acusaciones de que el senador cobró por sí o por interpósitas personas, cheques a cambio de aprobar las cuentas públicas del ex gobernador René Juárez Cisneros, pues de no ser ciertas se estaría difamando al senador y merecería que se le ofrecieran disculpas públicas, pero de ser ciertas, se debe informar con detalle a los ciudadanos para saber quien ordenó y autorizó los cheques, las cantidades y poner en conocimiento a las autoridades competentes.
6.- En la parte política de este conflicto, lo más recomendable es promover acuerdos que resuelvan las discrepancias, en todas las instancias posibles, pero en caso contrario hacer una tregua.
7.- Si bien es cierto que en general los analistas del sistema político mexicano coinciden en que nos ubicamos en un proceso incipiente de transición democrática, en el caso del PRD requiere de aprender la lección que le dieron los ciudadanos el pasado 5 de octubre, cuando le retiraron su confianza y perdió la mayoría en el Congreso del Estado y la mayoría de presidencias municipales, y en general de que requerimos una clase política de altura, que coadyuve a mejorar la cultura política del pueblo.
.
[Publicado en El Sur, 12 de febrero de 2009]

miércoles, 11 de febrero de 2009

Sobre el Chile Frito


El chile frito: homenaje a don Jesús Zaragoza Abarca
HÉCTOR CONTRERAS ORGANISTA*
.
La música de chile frito o música de viento, ha protagonizado por décadas los festejos populares del centro del estado de Guerrero en fiestas patronales o familiares, a pesar de que la influencia comercial de fin de siglo, reforzada por el nuevo milenio intenta cercenar. El campesino-artista ha alegrado con su música sin límite al campesino-pueblo. Su alegría espontánea lanzada al universo es piel que envuelve tradiciones y costumbres; las de ayer, las de hoy y esperamos que las de siempre.
¿Quiénes son ellos que por su modestia, por abandono o desinterés de los hacendados de antes –y de los políticos recientemente– habían permanecido ocultos en el anonimato a pesar de que son la gota milagrosa donde nace la alegría de nuestros pueblos? Somos pues, privilegiados porque en esta ocasión tenemos con nosotros sin duda al máximo exponente de nuestra música bella del chile frito: don Jesús Zaragoza Abarca, conocido en todo el estado por El Polvo, quien nació en Zumpango del Río en 1923.
“Porque tenía que trabajar para comer”, como el propio don Jesús afirma, le fue imposible cultivarse musicalmente, aunque a los 18 años ya era ejecutor de guitarra en la banda de música que organizara el sacerdote Procopio Lara, y para 1942 fue invitado a formar parte de un grupo musical para ejecutar la trompeta y gracias al obsequio de instrumentos musicales a vecinos de Zumpango, que hizo por aquellos años el candidato a la presidencia de la República, el general Juan Andrew Almazán. Así sin maestro que le enseñara, a la vuelta de algunos meses comenzó a tocar sus primera piezas, Noches eternas y Tierra Colorada, del inolvidable Pepe Castañón, que fue amigo de don Jesús y el corrido de Juan Charrasqueado, entre otras.
Había en la década de los 40 una melodía, un gusto que se llamó el chile frito. La banda musical de El Polvo la popularizó. Gustó tanto cómo la tocaban que la gente al ver llegar a los filarmónicos decía: “ahí vienen los del chile frito”. Considera nuestro valioso artista que debido a ello y con el paso del tiempo y hasta nuestros días a todas las bandas de música de viento en Guerrero se les conoce como chile frito.
Antes de esa primera banda musical de la cual don Jesús Zaragoza formó parte, no había en Zumpango del Río bandas de chile frito. Recuerda que existía una banda que había regalado Alvaro Obregón a Zumpango pero refiere que “se acabaron los instrumentos y hasta los músicos se acabaron”, dice don Jesús, quien desde hace 27 años, sin recibir un centavo por ello, cuida el atrio y la iglesia del barrio de Xalpa en este lugar.
“El chile frito no lo tocaba cualquiera, yo se lo aprendí al músico Francisco Rendón”, dice Zaragoza, quien reconoce que a su edad se le dificulta tocar ese son, pero recuerda gratamente a sus compañeros músicos: don Pólito Palacios, Isidro e Hipólito Salmerón y a Celestino: “Cuando me arrancaba con esa pieza me despejaban para que yo echara toda esa como escalita que va para asentar el verso, le caían luego ellos; no me dejaban”, comenta el autor de varios sones que ejecutan diversas bandas musicales, quizá el más gustado es El toro loco, aunque de su preferencia personal son La Yesca y La diabla.
Sólo Jesús Zaragoza Abarca, un hombre de arte, que es arte y ha hecho arte para el pueblo, por el gusto de hacerlo y sin mirar nunca objetivos ajenos, tiene la dimensión de la humildad para decir: “el público se ha de dar gusto oyéndonos como nosotros, tocándoles”. En este justo, merecido y esperado reconocimiento, la vida, el arte y el pueblo nos brindan la brillante oportunidad para otorgar el más cálido reconocimiento a don Jesús Zaragoza Abarca y con ello a todos quienes han hecho del chile frito una historia musical en Guerrero.
.
* Héctor Contreras Organista es miembro del Instituto de Investigación y Difusión de la Danza Mexicana, A.C.
[Publicado en La Jornada Guerrero, el 11 de febrero de 2009]

viernes, 6 de febrero de 2009

Tres escritos del Dr. Marcial Rodríguez Saldaña

.
El Dr. Marcial Rodríguez Saldaña nos hace llegar los siguientes artículos de su autoría, mismos que reproducimos para los visitantes del blog.
El correo electrónico del Dr. Rodríguez Saldana es:
.
Selección de candidatos
Marcial Rodríguez Saldaña
.
Puesto en marcha el proceso electoral del 2009, en donde habrá de renovarse la Cámara Federal de Diputados en la jornada del próximo 5 de julio, los partidos políticos se aprestan a librar una contienda más en la disputa por el poder político en México.
1.- La selección de los candidatos a diputados federales a cargo de los partidos políticos, es un tema de la mayor importancia, en la medida que de ello depende una gran parte de su éxito o fracaso. En la convulsiva transición democrática a la mexicana, los partidos han ensayado diversos métodos de selección de candidatos, desde las elecciones abiertas hasta las decisiones cupulares.
2.- La selección de candidatos mediante convocatorias abiertas con voto universal, en donde han votado militantes y cualquier ciudadano han resultado un fracaso, toda vez que los partidos políticos no cuentan con la estructura electoral interna para organizar elecciones ni con la cultura democrática interna para garantizar procesos electorales equitativos, más bien han mostrado prácticas nocivas para la democracia, como la compra del voto, coacción a los electores, injerencia de otros partidos y líderes en procesos ajenos para influir en la elección de candidatos débiles en la elección constitucional.
3.- Las elecciones abiertas, han resultado procesos que permiten la participación de oportunistas de la política, quienes se registran en los partidos para conquistar candidaturas, en caso de ganar y resultar electos a la vuelta de la esquina regresan a sus partidos de origen, en caso de perder dividen a la militancia y emigran a otros partidos en busca de que los postulen; además son contiendas de álgida confrontación entre militantes de un mismo partido, en donde generalmente los perdedores desconocen los resultados y resulta imposible la conciliación y la suma en torno a los candidatos ganadores, lo que ocasiona la derrota electoral y la pérdida de posiciones de poder de los partidos.
4.- La experiencia de los dirigentes nacionales y locales de los partidos políticos, los está llevando en este proceso electoral a concentrar la decisión de la selección de los candidatos a diputados federales; todos los partidos han depositado en comisiones centrales integradas por los dirigentes de sus corrientes o grupos de poder internos la decisión de quienes serán sus candidatos, salvo en zonas electorales en donde los partidos conservan una hegemonía con un voto duro seguro y las elecciones internas no representan ningún riesgo.
5.- En el proceso de selección definitiva de los candidatos, son las elites de los partidos, las familias políticas, los caudillos de los partidos, las facciones quienes deciden, los militantes son marginados, los ciudadanos sin derecho a registrar candidatos sólo pueden elegir del menú que presentan los partidos con registro y no más. Las dificultades que tienen los partidos políticos para organizar elecciones abiertas de candidatos, expresan la falta de una cultura democrática arraigada en sus dirigentes y militantes, que debe ser superada, pues en esa medida se consolidaran los valores democráticos en el conjunto de la sociedad.
6.- En la selección de candidatos, los dirigentes de los partidos políticos se juegan su destino, su registro, sus prerrogativas, su sobrevivencia política y económica dentro de la clase política, por ello algunos optan por cuidar que una parte de sus candidatos sean los que tengan mayor intención de voto en sus distritos, medidos bajo encuestas, y/o postular a personalidades con prestigio moral, profesional y político que atraigan el voto ciudadano.
7.- El dilema para los dirigentes de los partidos políticos en la selección de candidatos, consiste en decidir que tanto conservan candidaturas para sus nomenclaturas a riesgo de mermar su fuerza electoral, o que tanto abren las candidaturas con la expectativa de crecimiento electoral, o bien buscan un equilibrio entre éstas dos opciones; finalmente con el sistema que han optado los partidos en esta contienda, los militantes y ciudadanos quedan totalmente al margen de la selección de candidatos, lo cual refleja que si los partidos no alientan la democracia interna, esto se convierte en un obstáculo para el avance de la democracia en México.
[Publicado en EL SUR, 22/01/09]
.
Héroes ¿al olvido?
Marcial Rodríguez Saldaña
.
El martes 27/01/09 se cumplió un aniversario más del natalicio de Don Juan Alvarez Hurtado, quien vio la luz del mundo en esa fecha del año 1790, en el barrio la tachuela de lo que hoy es el municipio de Atoyac de Alvarez y falleció en su hacienda de la Providencia municipio de Acapulco.
1.- Juan Alvarez Hurtado fue hijo del español Antonio Alvarez y de la acapulqueña Doña Rafaela Hurtado, desde muy joven, a los veinte años, se integró a la lucha por la independencia junto a Morelos, en donde se destacó en muchas batallas, luego continuó al lado de Vicente Guerrero hasta la consumación de la Independencia.
2.- Juan Alvarez fue el principal promotor de la fundación del Estado de Guerrero, que se logró el 27 de octubre de 1849, razón por la cual fue el primer gobernador (provisional) del Estado desde esa fecha hasta el 31 de enero de 1850, luego fue electo por el Congreso Constituyente de Guerrero como gobernador interino del 1º de febrero de 1850 al 14 de enero de 1852 y después fue gobernador constitucional del 15 de enero de 1852 al 7 de octubre de 1853.
3.- Juan Alvarez combatió por la defensa de la patria en las invasiones y guerra contra Francia en 1838 y 1862 y de Estados Unidos en 1847; sus convicciones republicanas le llevaron a encabezar el Plan de Ayutla en 1854 para derrocar al dictador Antonio López de Santa Ana, que logró con éxito, motivo por el cual fue designado Presidente de la República del 4 de octubre al 11 de diciembre de 1855; renunció a la presidencia en un acto de honor y desprendimiento, para no aprovecharse de su calidad de líder de la revolución preludio la reforma liberal.
4.- Juan Alvarez, quien de niño había estudiado en el D.F., tuvo que interrumpir su instrucción a causa de la muerte de su padre, una vez que fue presidente, supo rodearse de hombres de talento; formó el mejor gabinete de gobierno presidencial que se haya conocido en México, designó a Benito Juárez –quien había sido su secretario particular- como ministro de Justicia, Negocios Eclesiásticos e Instrucción Pública, a Ponciano Arriaga en Gobernación, a Melchor Ocampo en Relaciones Exteriores, a Guillermo Prieto en Hacienda, a Santos Degollado en Fomento y a Ignacio Comonfort en Guerra.
5.- En la comunidad “La Providencia” de Acapulco, nombre de la hacienda en donde vivió y falleció Don Juan Alvarez Hurtado, cada año se conmemora el natalicio del prócer mexicano, quien brindó los mejores servicios a la nación, como insurgente, como patriota, como presidente, como gobernador, como liberal, como promotor de la educación, pues fundó el Instituto Científico y Literario del Estado, lo que hoy es la Universidad Autónoma de Guerrero.
6.- Ahí en la providencia, el comisario, los directivos de las escuelas primaria –que lleva el nombre del héroe- y secundaria, los ciudadanos y autoridades municipales se reúnen cada 27 de enero con fervor y admiración a recordar la memoria de un mexicano tan insigne como Juan Alvarez; los niños entonan cantos y declaman poesías patrióticas, doña Nerea Dorantes Parra mujer de casi de noventa años lleva una fotografía enmarcada del insurgente –que guarda con gran celo y cariño patriótico en su casa- y la coloca junto a su escultura; en el ambiente, se siente que corre por las venas de todos la sangre y la memoria de la historia gloriosa de la patria.
7.- En las agendas del gobierno federal y del gobierno del Estado de Guerrero, en ninguna aparece evento alguno alusivo conmemorativo del natalicio de Juan Alvarez Hurtado, quien no fue cualquier presidente, ni cualquier gobernador de Guerrero; Alvarez se coloca a la par de Hidalgo, Morelos, Vicente Guerrero y Madero como héroes de la nación, por lo que merece del gobierno de la república y de Guerrero los más grandes honores cada natalicio y fecha de su fallecimiento el 21/08/1867.
8.- Juan Alvarez fue declarado “Benemérito de la patria” en 1855 por el Congreso de la Unión y desde 1868 su nombre resplandece en letras de oro en ese recinto. Es necesario que al menos en todas las escuelas de educación preescolar, primaria y secundaria, en las plazas públicas de municipios y comisarías, en los medios de comunicación, se realicen eventos alusivos para honrar a los personajes de la historia de México y de Guerrero, con el objeto de mantener vivos nuestros valores nacionales, ya que como decía el jurisconsulto romano Cicerón “la historia es la maestra de la vida” y un pueblo que olvida su historia, es un pueblo sin destino.
[Publicado en EL SUR, 29/01/09]
.
Televisoras vs IFE
Marcial Rodríguez Saldaña

.
Al inicio del proceso electoral para elegir a los diputados federales el próximo cinco de julio, comienza el rejuego entre los diversos protagonistas de la contienda política; es lo que ocurre con el enfrentamiento público entre los concesionarios de las televisoras del país y el Instituto Federal Electoral (IFE) con motivo de la transmisión de los anuncios de publicidad electoral de los partidos políticos.
1.- Resulta que el fin de semana pasado, las televisoras nacionales empezaron a difundir los spots de propaganda electoral de los partidos políticos, que previamente les envió el IFE, pero dichos anuncios se hicieron en horarios distintos a los que normalmente pasan la publicidad comercial, incluso llegaron a suspender la transmisión de eventos deportivos con una gran audiencia, lo cual ocasionó una natural de los televidentes electores.
2.- El IFE ha iniciado una investigación para resolver si las televisoras incurrieron violaciones a la legislación de radio y televisión y electoral, para determinar si son sujetos de sanciones; por su parte las televisoras alegan en su favor que los anuncios les fueron enviados con retrazo y que ya tenían contratada publicidad comercial en los espacios en donde deberían de divulgar la publicidad de los partidos políticos.
3.- El conflicto entre las televisoras y el IFE tiene su antecedente en la reforma federal electoral aprobada por el Congreso de la Unión, en el 2007 que prohíbe la contratación de publicidad electoral en radio y televisión con el propósito de garantizar la equidad en la contienda electoral, ante lo cual los concesionarios de éstos medios de comunicación electrónica se inconformaron aduciendo que con ello se limitaba la libertad de expresión.
4.- La publicidad electoral de los partidos políticos y sus candidatos, forma parte importante de la construcción de un sistema democrático, ya que tiene como objetivo que los ciudadanos se informen de las diferentes propuestas de campaña electoral y de los aspirantes a representarlos en el poder público, de tal manera que los votantes elijan entre las distintas opciones el día de la jornada electoral; pero el hecho de que se trasmitan spots de partidos políticos en un evento deportivo o en cualquier otro programa estelar de televisión en donde el interés de los televidentes es manifiesto y por ningún motivo desea que se interrumpa, tiene como resultado un rechazo en contra de los partidos políticos por parte de los eventuales electores, lo cual perturba los valores de la democracia.
5.- La nueva legislación electoral que prohíbe la contratación de publicidad electoral, afectó en forma considerable los ingresos de las empresas concesionarias de radio y televisión, las cuales en cada campaña electoral recibían mucho dinero por éste concepto, a ello de debe fundamentalmente su decisión de suspender programas de mucha audiencia para trasmitir los spots de los partidos políticos –que aprobaron la reforma electoral- con el objetivo de que los electores los castiguen con su voto en las próximas elecciones federales.
6.- Los canales de televisión y las frecuencias de radio, son concesiones que el gobierno otorga a los particulares, los cuales están sujetos a las leyes del país, es por ello que debe dilucidarse si la forma y espacios en que trasmitieron los spots deriva en violaciones a la ley, pues el IFE como órgano rector de la organización de la elección para constituir uno de los poderes de la Unión como lo es la Cámara Federal de Diputados, no puede estar sometido a ningún poder fáctico como los medios de comunicación, que induzca el rumbo de la frágil democracia mexicana.
PD. Vicente Fox sigue exhibiendo su ilimitada irresponsabilidad, en reunión reciente con alcaldes del PAN les recomendó que abandonen sus obligaciones para dedicarse a realizar campaña a favor de sus candidatos a diputados federales, así como él lo hizo cuando dejó encargada la presidencia de la republica; es un confeso que abdicó la encomienda y traicionó la confianza que le delegó el pueblo de México.
.