martes, 14 de junio de 2011

Sobre el Instituto Federal Electoral

En la edición del 14 de junio de 2011, PUEBLO publicó la siguiente nota:
.
Algo sobre el IFE
César Julián Bernal
.
En octubre próximo inicia el Proceso Electoral Federal 2011-2012, por ello es importante saber quién es el árbitro en las elecciones federales, donde se renovará al titular del Ejecutivo y el Congreso de la Unión (500 diputados y 128 senadores); bajo ese contexto hace algunas semanas la empresa Parametria realizó un estudio de opinión, denominado ¿Sabemos algo sobre el IFE?, donde observamos que a pesar de ser una de las instituciones más importantes para democracia de nuestro país, la mayoría de los ciudadanos desconocen principios básicos del IFE.
Por ejemplo, la manera en que se nombran a los consejeros electorales, toda vez que sólo el 25 por ciento sabe que es facultad de la Cámara de Diputados, 27 por ciento del presidente de la República (uno de cada tres); ocho por ciento de la Cámara de Senadores y un alto 40 por ciento desconoce a quién corresponde.
Otro dato interesante es que hasta febrero del presente año, ocho de cada 10 ciudadanos (75 por ciento), tampoco sabían que la Cámara de Diputados no había designado a los tres consejeros (que sustituyen a Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Arturo Sánchez), que debieron entrar al Consejo General del Instituto, en noviembre del 2010, y sólo el 22 por ciento sabía que era por la falta de consenso.
A la fecha son 17 los candidatos que los grupos parlamentarios han seleccionado para el proceso final de 146 solicitantes.
Ahora bien, de acuerdo con el artículo 41 de la Constitución Federal, la designación de consejeros debe ser por las dos terceras partes de quórum del día de la votación en la Cámara de Diputados, a propuesta de los grupos parlamentarios y con la realización previa de una amplia consulta ciudadana, lo que implica necesariamente la negociación y participación de los principales grupos parlamentarios.
En esa tesitura, el 33 por ciento de la población estaría a favor de que cada uno de los partidos (mayoritarios) en la Cámara de Diputados, nombrara a un consejero y 36 por ciento se manifiesta en contra de que cada partido nombre a un consejero, sin el aval del resto de los grupos parlamentarios; es decir, sólo tres puntos porcentuales de diferencia y el 22 por ciento no está favor ni en contra de dicha propuesta.
A pesar de ser desconocida la situación actual del IFE –lo cual ha causado, entre otros pendientes, que no estén debidamente formadas las comisiones de trabajo o la usencia del titular del Registro Federal de Electores- en octubre de 2010 la labor del Instituto Federal era probada por la mayoría de los mexicanos con un 57 por ciento, por lo que el IFE se sigue erigiendo como una de las instituciones más fuertes, ubicándose por encima de legisladores, partidos políticos, instituciones públicas de salud y otros entes estatales, sólo superada por la Iglesia, los sacerdotes, el Ejército y las escuelas.
No obstante el último registro de aprobación 57 por ciento ya señalado, no se había podido alcanzar los niveles de aprobación registrados en el 2009, febrero 58 por ciento, abril 63 por ciento, mayo 64 por ciento y agosto 73 por ciento, resalta el estudio que a pesar de no estar en su mejor momento, la aprobación ciudadana del IFE se ha recuperado significativamente en comparación con el 38 por ciento de aprobación de enero de 2007, después de las controvertidas elecciones presidenciales de julio del 2006, por lo que a sus casi 21 años del nacimiento el Instituto Federal Electoral mejor conocido como IFE es un baluarte institucional, con participación en organizaciones internacionales (como la Unión Interamericana de organismos electorales, Fundación Internacional para Sistemas Electorales, el Intitulo Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral y el Programa de Naciones Unidas).
El IFE tiene un reconocimiento importante en la sociedad a pesar del golpeteo sobre todo de las televisoras, al hacerlos cumplir los pautados a que obliga la normatividad electoral.
.
Consulta de la fecha en:

No hay comentarios: